Categoria Archivos: Pymes

Nos preocupa que el Gobierno de Vidal de la imagen de haber perdido la brújula en política productiva

13580626_1708204472766847_8995227332707738704_o
La Plata, 25 de noviembre de 2016.- La Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA) se encuentra seriamente preocupada por la falta de definiciones del Gobierno bonaerense en la elaboración de una clara estrategia que impulse a la producción a crear valor que beneficie a todos los bonaerenses.
Esto se refleja claramente en las marchas y contramarchas con respecto al Ministerio de la Producción y a la falta de canales de comunicación entre el Gobierno provincial y los sectores que representamos a las pymes. Un despropósito dada nuestra experiencia como pilotos de las peores tormentas económicas sufridas por nuestro país.

Nuestra Entidad que ha desarrollado gran experiencia en la incubación y asistencia de emprendedores, vinculando más de 300 por año en diferentes lugares de la Provincia, que impulsa la asistencia tecnológica a las empresas radicadas en los Parques Industriales junto a la UNLP, la Universidad Tecnológica y la Jauretche; que implementamos una política de asistencia a los consumidores, con marcas alternativas a precios mejores a los llamados cuidados, junto a las Pymes y comerciantes de proximidad, que no fuimos atendidos por la política pública del gobierno anterior, guardamos las expectativas que genera la actual Gobernadora.
Sabemos que la gobernadora María Eugenia Vidal enfrenta serios e impostergables asuntos de Estado, fundamentalmente en los sectores de Seguridad, Salud, Educación e Infraestructura. Sin embargo, a casi un año de haber asumido, tenemos la opinión que existe la urgencia de encontrar la brújula que indique el rumbo a tomar en la política productiva.

Es en este desafío en donde jamás CEPBA ha dejado de ofrecer su conocimiento de la realidad pyme bonaerense, sus problemas y las propuestas de soluciones, como lo hiciera durante la gestión del Dr. Calos Brown, así también todos los programas que la Entidad realiza para la modernización de los procesos productivos, la creación de canales de comercialización que neutralicen la oligopolización existente, principal componente del proceso inflacionario, y la profesionalización del emprendedorismo.
Consideramos que en este contexto es vital el inicio de un diálogo concreto y efectivo, que no quede sólo en intenciones o meras charlas de despachos. O sea un diálogo constructivo para concebir una estrategia productiva que permita a la economía provincial tomar las vías del progreso que nos permita avizorar en horizonte un mejor futuro para las generaciones actuales y las venideras.

El presupuesto provincial y la producción

Presupuesto

Tal como señaláramos oportunamente creemos valiosos los acuerdos políticos para tener un presupuesto consensuado.

Ante la falta de difusión del mismo advertimos sobre la necesidad de que contenga partidas para el desarrollo emprendedor  y las políticas activas de apoyo a las PYMES.

Ha trascendido que habrá una importante partida destinada a los Municipios, y ante esta eventualidad creemos que las Cámaras de cada localidad deberán reclamar a los Intendentes políticas acordes a las necesidades mencionadas.

Cada vez es más necesario que las frases altisonantes tales como “agregar valor en origen” y otras, deben transformarse en acciones concretas que las Cámaras de cada lugar conocen perfectamente. No alcanza para concretar una política productiva que las Entidades de cúpula la reclamen, ya que las Entidades de cada lugar son las reales conocedoras de las necesidades especificas.

Esto le da al entramado empresario provincial la responsabilidad histórica de bregar por una política acorde a las necesidades locales y sectoriales.

Los nuevos gobernantes y aún los viejos deben involucrarse  para el logro de los objetivos acordados.

Nos ponemos a disposición para acompañar todo requerimiento técnico necesario para apuntalar el crecimiento provincial que el país necesita.

Aladino Benassi

Presidente CEPBA

“El Modelo” La necesidad de un Estado activo

 

nota

De que hablamos, cuando hablamos del Modelo?

Hablamos de un modelo productivo que promueva el crecimiento de las pequeñas, medianas y microempresas, y ponga especial dedicación a los emprendimientos, preferentemente tecnológicos.

Un tratamiento de estos sectores con políticas activas, que concentren asistencia técnica, financiamiento y acceso a los mercados, con especial atención a los externos, solo requiere de sinergia entre los diferentes actores privados empresarios y trabajadores; públicos de gobierno, de servicios y del conocimiento, centros de investigación, universidades, institutos etc.

El abordaje de los diferentes temas apuntala el impulso de un modelo productivo que seguramente promoverá la inclusión social y movilidad ascendente de los trabajadores.

Nuestro rol, contrariamente a lo que algunos interpretan, no es representar  a los Gobiernos ante los empresarios, sino a los empresarios y emprendedores ante los gobiernos.

Nuestro trabajo de asistir las necesidades y canalizar las demandas nos muestra que una parte de las mismas pueden ser resueltas institucionalmente es así que el traslado de diferentes programas como el del Ministerio de Trabajo de Nación para el empleo independiente nos permite entre otras cosas asistir a emprendedores en la ampliación de sus mercados, o también mediante el PACC de la SEPYME (mientras duró) o nuestro propio programa junto a las universidades para asistir a las empresas de los parques en el desarrollo de nuevas tecnologías,  la mayor debilidad de estos programas siempre fue el involucramiento parcial del gobierno provincial disminuyendo la eficiencia de los programas.

La renuncia del Gobierno provincial, nunca recuperada, a coordinar las políticas activas de asistencia a Pymes desde el año 2002  impide la coordinación con organismos nacionales que termina realizándose, aunque parcialmente, por instituciones intermedias como la nuestra o directamente por las empresas que hayan desarrollado su capacidad.

En lo interno es diverso el camino a recorrer, por ejemplo la política de precios cuidados, que nos costó condenas y amenazas por haberla denunciado como incompleta y tendenciosa, incompleta porque solo beneficiaba al 35 % de los consumidores, que lo hacen en las grandes cadenas, tendenciosa porque ha “olvidando” que el 65% restante, que también es Argentino, pero a la  vez asistir a esa masa de pequeños comerciantes que proveen en sus barrios y pueblos a la mayoría de los consumidores implicaba asistir también a una gran diversidad de proveedores alternativos, facilitando su crecimiento e inserción en el mercado.

Lamentablemente la presión de la concentración económica puso un cerco de protección alrededor de  sus empresas, con la actitud colaborativa de la Secretaría de Comercio de Nación y la “observación” cómplice del organismo Provincial.

Es importante comprender que en la definición de estas políticas activas sea incluida también la exención impositiva en los primeros años de vida de una nueva empresa, como así también los subsidios de tasa en los créditos.

Sobre la reforma de la Ley de Defensa del Consumidor

acuerdoLos derechos de los consumidores hay que protegerlos antes de que sean violados

En el marco del impulso que el Gobierno realiza para efectivizar una reforma de la Ley de Defensa del Consumidor Nº 24.240, que fuera sancionada en 1993,  la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA) informa que a pesar de considerar oportuna la medida y la propuesta de creación de un foro judicial especifico, también opina que se debe observar que los derechos de los consumidores se deben proteger antes de que sean violados.

Tal opinión se fundamente en que desde la CEPBA muchas veces hemos insistido en la necesidad de profundizar la transparencia y equilibrio de los mercados, mediante la asistencia necesaria a proveedores alternativos a las corporaciones y la promoción de políticas que permitan una mayor eficiencia de los comercios de proximidad.

Pero la única respuesta oficial a esta demanda fue la implementación del plan Precios Cuidados, ideado y ejecutado desde la Secretaría de Comercio Interior,  cuyo contenido, entre otros, es orientar a los consumidores a comprar en las bocas de expendio pertenecientes al oligopolio que forman las grandes cadenas de ventas minoristas como son Carrefour, Walmart, Cencosud (Jumbo, Vea, Super Vea, Disco y Easy), Falabella, La Anónima, Día y COTO, entre otras, en detrimento de las pymes del comercio minorista.

Entonces es estratégico tomar conciencia que defender a los consumidores es, fundamentalmente, preocuparse por que sus derechos no sean violentados como ocurre con  el 70% de los consumidores, que no compran en las grandes superficies minoristas pero también tienen el derecho a gozar de la igualdad de condiciones que hoy tienen los consumidores que si compran en las filiales del oligopolio.

Desde la CEPBA no negamos la importancia de que se asista al 30% de los consumidores pero el valor de esta política tiende a caer con el paso del tiempo, precisamente, por no considerar al resto.

Tampoco en la CEPBA olvidamos el trascendental rol en el tejido socioeconómico que tiene la Pyme comercial en la vida de cada pueblo y ciudad del territorio bonaerense, y que por ser excluidos ese tejido empieza a deshilacharse con la consecuente pérdida de puestos de trabajo, propias y de proveedores locales y regionales, haciendo una utopía el mantener las raíces de centenares de miles de ciudadanos bonaerenses en la tierra que los vio nacer.

La Plata 11 de Agosto de 2014

 

Aladino Benassi

            Presidente de la CEPBA

Crónica de una muerte anunciada

Polígono Industrial de Berisso

 

pberisso

El corte de provisión de agua que ABSA realizó al Polígono Industrial de Berisso es un embate más, de los ya ocurridos en pocos meses, para su total erradicación. Nada importa que allí haya más de 60 empresas que no pudieron terminar su radicación por el incumplimiento por parte de funcionarios de la ley 13651. En definitiva, tampoco importa el destino de los más de 300 puestos de trabajo y de las familias que los ocupan.

Sólo quien se tapa los oídos o cierra los ojos o quien es cómplice, ejecutor o ideólogo abandona en una agonía políticamente provocada a esta unidad productiva que da vida a la histórica localidad orgullo de la región. Una serie de hechos son las que se reflejan en la crónica de la muerte anunciada del Polígono.

Transcurrían los últimos meses del año pasado cuando se tuvo noticias de la existencia de un proyecto de ley por el que se anunciaba la expulsión de todas las empresas del Polígono Industrial de Berisso con el fin de transferirlo a la actividad portuaria.

Abandonado luego el proyecto por su propia inconsistencia, comenzó a explorarse la posibilidad de desalojar a las empresas por la vía del cobro de supuestas expensas nunca acordadas con los protagonistas por las que se iniciaron juicios a las mismas.

Y en una abierta intención de provocar el miedo entre empresarios y empleados se realizaron tomas de empresas ejecutadas por punteros políticos que se esconden bajo la fachada de un sospechoso sindicato y promovidas desde el poder político. La amenaza constante de ejercer la violencia fue la herramienta antidemocrática utilizada para amedrentar y obligar a que los legítimos ocupantes abandonen del predio. Solo cesaron en sus planes por la pronta intervención de la justicia.

Fue así que la voluntad de las empresas de mantenerse en el Polígono, produciendo y dando ocupación a sus empleados, no había sido doblegada. Pero sus enemigos no desistieron: alguien con poder ordenó a ABSA cortar el agua y poner en crisis la permanencia de las empresas.

Esperamos que esta no sea la política pública del gobierno provincial y que tanto defiende el gobernador Daniel Scioli, y sepan entonces dar marcha atrás con el intento de liquidar a las empresas instaladas y hacer sucumbir los puestos de trabajo

Nuestra identidad con la Pequeña y Mediana

ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LA REALIDAD ECONÓMICA HAN PRODUCIDO MOLESTIAS
QUE LAMENTAMOS

Hemos sostenido ante el acuerdo de precios que el mismo fue realizado con
las grandes superficies, las cadenas y algunos grandes proveedores, excluyéndose
a los comercios de proximidad, como tampoco fueron incluidos  los pequeños y
medios proveedores en los que debería ponerse el foco para aumentar la oferta
con políticas promocionales.
Cuando observamos que hay supuestos estudios sobre los niveles de venta
consultamos a los comerciantes mas competitivos, es decir a los organizados
en redes de compras quienes nos dieron informaciones  variadas, en las que
observamos que las ventas no aumentaron, cambiaron las condiciones que los
grandes proveedores otorgaban, en perjuicio de sus negocios,  no se ven
favorecidos por las ofertas de las tarjetas en sus promociones, y han
perdido rentabilidad: a manos de la presión impositiva, en los tres niveles, y de
las necesidades de la competencia con los grandes jugadores
Esto no puede convertirnos en opositores a los acuerdos realizados por el
gobierno, sino en críticos de las ausencias en las políticas anunciadas; ni
siquiera críticos de los estudios realizados por otras entidades, lo que
queda claro es que abrevamos en diferentes fuentes y somos objetivos observadores
de la realidad que atraviesan los pequeños y medianos productores y
comerciantes.
No nos alarma ni preocupa que tengamos diferencias con otras entidades con
las que compartimos muchas cosas, las diferencias nos enriquecen y fortalecen
nuestra vocación de unidad.
Adjuntamos links que aportan a la búsqueda de soluciones

http://www.urgente24.com/222145-desde-cepba-califican-como-un-error-el-acuerdo-de-precios

http://www.cronista.com/economiapolitica/Subieron-o-bajaron-las-ventas-minoristas-en-diciembre-chocan-camaras-empresariales-por-las-cifras-20140102-0100.html

http://redcame.org.ar/contenidos/comunicado/Ventas-minoristas-subieron-16-en-diciembre.1069.html

http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2014_1_5&id=40196&id_tiponota=11